Golf1cabriolet.com

Bonjour à tous,
Petite question concernant une golf que je viens de voir.
C'est une 1600 GLI, la CG mentionne en (D.2) 155APPARENT et 8CV. Il n'est mentionné nul part le type moteur EG2 et sur la plaque compartiment moteur même indication Type: 155
bizarre??

big42badaboum a écrit :Bonjour à tous,
Petite question concernant une golf que je viens de voir.
C'est une 1600 GLI, la CG mentionne en (D.2) 155APPARENT et 8CV. Il n'est mentionné nul part le type moteur EG2 et sur la plaque compartiment moteur même indication Type: 155
bizarre??

C'est un des nombreux bugs du SIV.
Je suppose que tu parles du type. Il s'agit de "155 apparent" pour "apparenté".
En clair, ils ont du créer seulement deux ou trois catégories : DX, JH... et pour les autres il ressort "apparent".

De même sur ma CG, il ressort "155DX" alors que c'est un "JH" et "Sportl." alors que ce n'en est pas un. :hmmm2
D'où mon expression généralement employée sur le forum : "J'ai peut-être une Twingo sans le savoir" :mdr

Cathar Eleven a écrit :
De même sur ma CG, il ressort "155DX" alors que c'est un "JH" et "Sportl." alors que ce n'en est pas un. :hmmm2
D'où mon expression généralement employée sur le forum : "J'ai peut-être une Twingo sans le savoir" :mdr

Le moteur JH "n'existe pas" en France ... il n'était disponible chez nous à l'époque ... C'est lors de l'import de ton cab qu'administrativement parlant, il est devenu DX et bien avant le SIV !

reuche a écrit :

Cathar Eleven a écrit :
De même sur ma CG, il ressort "155DX" alors que c'est un "JH" et "Sportl." alors que ce n'en est pas un. :hmmm2
D'où mon expression généralement employée sur le forum : "J'ai peut-être une Twingo sans le savoir" :mdr

Le moteur JH "n'existe pas" en France ... il n'était disponible chez nous à l'époque ... C'est lors de l'import de ton cab qu'administrativement parlant, il est devenu DX et bien avant le SIV !

Tu as raison cher ami. :oops:
Ta perspicacité et ta clairvoyace me bluffent toujours :mdr
Je citais mon exemple pour mettre en évidence les nombreuses incohérences du système et du fait que tu te trouvais avec un document officiel qui ne correspond à rien à ce que tu as dans ton garage. :crouge
Par contre, si tu t'amusais à le faire dans l'autre sens tu sais où tu finirais...
Pour te donner un autre exemple, j'ai acheté une caravane en 2009 et sur la CG apparassait une date limite de validité pour contrôle technique de deux ans. Or le CT n'existe pas pour ce type de véhicules. :hmmm2
Ils ont mis un an pour corriger puis m'ont réédité une nouvelle CG sans date de CT.

Enfin si c'était une twingo .....tu t'en apercevrais ...

lilou86 a écrit :Enfin si c'était une twingo .....tu t'en apercevrais ...

Témoigne et confirme Lilou maintenant que tu l'as vue. :mdr :oui

Cathar Eleven a écrit :

lilou86 a écrit :Enfin si c'était une twingo .....tu t'en apercevrais ...

Témoigne et confirme Lilou maintenant que tu l'as vue. :mdr :oui

Oui il serait piéton avec un moteur cassé :fumeur

:mdr

je confirme !! elle n'a rien d'une twingo ................enfin si ...la gomme des pneus ...et encore.. :fumeur

Merci pour l'aide messieurs.
Au niveau de l'assurance en cas de sinistre ça ne pose pas de problèmes???

Si j'étais toi, j'appellerais la préfecture .
A priori et de ce que j'ai pu en lire sur le net, le type "apparent" est présent sur la CG de véhicules comme les buggys homologués sur base cox ou autre ...

Moi j'ai que 155 d'écrit.